Эксперты Страхового института безопасности на дорогах (IIHS), который славится своими суровыми краш-тестами, выполненными по жёстким нормативам, на этот раз решили выяснить, что на самом деле лучше — камера заднего вида или звуковые датчики парковки. Конечно же, речь идёт не только об удобстве водителя, но в первую очередь о безопасности. Вывод не удивил — по всем параметрам выиграла камера. Несмотря на очевидность результата, подробности исследования довольно интересны.
В эксперименте приняли участие добровольцы на 21 автомобиле. В качестве подопытных использовались манекены детей различной ростовки. Дело в том, что, по статистике, именно дети чаще всего попадают под колёса паркующейся задом машины: в этой ситуации водители, как правило, пользуются камерами заднего вида и датчики парковки. В итоге оказалось, что худшая обзорность — у кроссоверов, и это не зависит от того, статично препятствие или нет.
А вот камера заднего вида оказалась в разы эффективнее для предотвращения столкновения, чем обычная система сонаров со звуковым оповещением. В опыте принимали участие автомобили, на которых были установлены и камера, и звуковой датчики парковки, работали они синхронно. И вот такой комплект немногим лучше обычной камеры и может помочь только в том случае, если на улице туман или темно. Все результаты эксперимента сотрудники IIHS передадут в Национальное управление по дорожной безопасности США (NHTSA).