у тойоты тоже не было выявлено технической проблемы с самоускорением, но это не помешало наложить на нее штраф. Американцы в своем репертуаре

В случае с Тойотой были реальные случаи самоускорения, которые Тойота пыталась спихнуть на водителей, но не прошло.

насколько мне известно причин так не нашли

Ну не то, что бы не нашли (неродные докупленные владельцами коврики положенные поверх родных съезжали и подпирали педаль), но НАСА после 6 мес тестов выявили толко одну проблему: в магнитном поле радио давало помехи... :) И "проговорнаы комиссия" типа сказала "сорррриии", но штраф не вернули.

НАСА просто не дали достаточно времени и предоставили ограниченный объём данных. Вот и всё. И явно неспроста.

Там очень тёмная история. Тойота пыталась оправдаться и передала в НАСА некий массив телеметрии для изучения. Позже выяснилось, что это далеко не вся нужная информация и НАСА не имела доступа ко всем необходимым параметрам.

так и с теслой тоже самое, из доступных для изучения материалов не выявили нарушений, то есть че дали там и поковырялись

Так в этом-то и фокус, что в отчётах NTSB прямо указывается на критические ошибки софта.

вот даже как, ну иначе как фарсом это все и не назовешь тогда

Там слишком много данных, подтверждавших наличие дефекта. Далее отрицать было бы глупо.

если дешевле заплатить чем продолжать судиться, то выбор очевиден. Тут дело только в том, что в двух одинаковых случаях свою компанию отпустили с богом продолжать надувать пузырь, а японцев заставили платить

Другие производители выплачивают крупные штрафы, как было в случае с Тойотой (самоускорение), GM (дефектный замок зажигания), VW (дизельгейт), Форд (опрокидывание Эксплореров). И только Тесле всё сходит с рук.

ну так не зря же такой пузырь надули, аж на 700млрд

Определённые люди вложились в акции, какой дурень будет терять доходы ? :) Со времён древних миров ничего не поменялось, связи, бабки, решение вопросов. Хорошо там, где нет нас ))

инстинкты выживания и размножения все те же, да

Что-то подобное я и ожидал. Ведь если было бы установлено, что Тесла продаёт автомобили с опасными дефектами, от её капитализации осталась бы куча никому не нужных бумажек.

Почитайте отчёт, там есть технические подробности про устройство педали газа, тормоза и алгоритмов их работы.

Я читал результирующую часть отчёта, там упоминается проблемный алгоритм.

А причем тут что ты ожидал или не ожидал? Есть расследование, суд и вердикт - не виновен. А "ваши ожидания, это ваши проблемы"

У правосудия есть свои выкрутасы.

На фоне последних событий я разочаровался в Америке. Те же кланы, те же интересы, то же лепет про демократию, а на деле - завязывание узлом этой демократии и всё что с ней связано. Бешенные бабки и борьба за мироустройство между двумя американскими группировками - глобалистами и консерваторами обнажило истинное лицо "демократии", когда цель оправдывает любые, даже самые гнусные средства. Подтасовки на выборах, блокировка Трампа везде где только можно и прочие мерзкие вещи - это подло и гнусно. В этом свете поддерживаю Коммодора, ничем пендосия от просранной рашки не отличается, разве что бабла больше, но методы всё те же. Маск занёс кому надо и ему нарисовали тот результат, который нужен.

Вы преувеличиваете конечно же. Кто-то убил крупного опозиционного политика у стен Белого дома? Или может травят хим урожием политических противников? Сажают в тюрьмы за посты в фэйсбуке? Или может какой президент вопреки всему и вся, конституции и тд, может сидеть по 20 лет в Белом доме? Я не знаю чего все так перевозбудились на тему последних событий в сша, но ничего особого не произошло. Наоборот - демократия, закон выдержали блестяще и 20 января страна получит законно выбранного нового президента. А кого получим мы в 2024?). Вы только представьте, президент звонит губернатору штата и говорит, дай еще голосов, а его посылают на три буквы) Далее президент идет в суд и говорит нарисуйте мне нарушения и дайте голосов, но и суд посылает президента на три буквы. Все еще не видите отличий с рашкой, серьезно?) На тему блокировки в соц сетях Трампа - я не сторонник, но в этом есть смысл, ввиду огромного количество особо впечатлительных вооруженных до зубов фанатиков лучше убрать возможность

А зачем преувеличивать? Администрация Буша младшего по колено в крови. Развязала войну в Ираке по надуманному предлогу за взятки от нефтяников. Истребили полмиллиона мирного населения ради них. Все доказательства давно известны и опубликованы, но насколько я знаю даже никакого расследования не было инициировано. Но упоротым либералам класть на любые факты, у них десяток оправданий всегда найдётся, почему это совсем другое и почему Штаты хорошие, а Россия плохая. Путин за все 20 лет у власти даже на одну десятую не приблизился к такому количеству убийств, сколько продажная американская демократия, прикрываясь законами о лоббизме, убивает за одну среднестатистическую для них войнушку. Но Путин все равно плохой, а сша - хорошие.

Результаты путинского правления ещё более кровавые, чем 500 000. Кстати, количество жертв Хусейна намного больше миллиона, пэтому в конечном итоге его свержение дало позитивный результат. В некотором роде - прекратились регулярные этнические чистки.

Короче все местные гениальные геополитики, они же гениальные экономисты, финансисты, бизнесмены, дизайнеры и маркетологи в одном флаконе как обычно отметились ниже и ты последний. Поздравляю. Более тупую версию я слышал только от джокера смешно аргументом про какую то азиатскую нефтяную страну, куда сша не вторгались, хотя и могли бы, если бы их интересовала только нефть)) твою версию даже официальные представители сша постеснялись озвучить для оправдания вторжения. Не потому ли, что эти события относятся ко временам аж до войны в Персидском заливе, а последние 10 лет Хусейн сидел на заднице ровно, нюхал кокс и загорал у бассейна? Вместо этого сочинили версию о неопровержимых доказательствах наличия у хусецна оружия массового поражения (по итогу войны оказалось, что его никогда не было). Это реальные факты, а не высосаные из пальца байки про кровавый режим Путина.

То, что путинский режим по факту кровавый, никак не отменяет отсутствие реальных доказательств у США в 2003 году (между прочим, химоружие у Хусейна в своё время имелось, а вот куда оно потом исчезло, вопрос интересный, возможно, уехало в Иран). В мире немало стран, у которых Штаты покупали и/или покупают товары, при этом находясь в политических противоречиях (Венесуэла, Иран - самые яркие примеры). А этнические чистки происходили и после войны в заливе, просто в меньших масштабах и в ином виде, чтобы не прикрыли программу "Нефть в обмен на продовольствие". В 2003 году я считал, что это вторжение - ошибка, но сейчас больше склоняюсь к тому, что режим Хусейна в дальнейшем привёл бы к усилению эскалации в зоне Персидского залива и, не исключено, к гораздо большей войне.

в Ирак вторгались и в начале 90-хх, и когда Хусейн на Иран нападал он был плохим парнем. Потом после бури в пустыне повоевали, он стал хорошим парнем, потом опять плохим в 2003-м. Ты не догадываешься что реальные причины войн не в каком-то там мифическом хим оружии, отсутствие которого и "ошибкой" всего вторжения в последствии признали даже штаты, а немного в другом... А про напряжённость это, вон, на Сирию посмотри. Кровавые диктаторы типа Кадафи и Ассада такую напряжённость нагнетали в регионе, то ли дело счас там тишь, да благодать... Небо и земля прям.

Кровавый по такому же факту, как и по факту халибертон мало нефти добывает? У меня к твоим фактам вопросов больше нет🤣🤣

Даже фанаты Американской политики, как Коммодор, не могут понять вторжения 03 года... Нет явных плюсов для страны...

Я не фанат американской политики, мне больше импонируют австралийская и новозеландская. :)

Да там все как на ладони. Дик Чейни перешёл на должность вице президента у Буша из нефтяной компании халибертон, которые откатили ему солидный откат в виде бонуса. Аккурат перед войной он активно встречался с нефтяниками, о чем есть официальные документы, публикуемые в связи с каким то там законом о раскрытии информации. Далее американские компании начинают получать жирные контракты на «восстановление» и разработку нефтяных месторождений ирака, а самые сливки снимает именно халибертон. Причём получала самые жирные куски даже без проведения хотя бы формальных тендеров. За несколько лет компания выросла на 500% за счёт иракских месторождений!

Добыча Халибертон в Ираке относительно невелика (да и сколько она там продержалась-то). Эта причина была бы убедительной, если бы в Ирак затем не пришли и другие компании (в том числе, неамериканские) с гораздо большими объёмами добычи.

Какая добыча? 🤣🤣🤣 Хоспади, с кем я спорю🤦‍♂️ Халибертон не добывающая компания, а обслуживающая. Услуги по разработке месторождений и предоставление технологий. Так что да, добыча вполне может быть у них невелика😂

Фильм был с Кристианом Бейлом кажется как раз на эту тему.

Да был такой. Более всего удивило отсутствие какой либо реакции от лиц высшего эшелона власти, которых по сути обвинили в военных преступлениях. Умышленно или косвенно. Ни одного иска о клевете. Полный игнор, дабы не создать резонанс и не привлечь внимание. Хотя я конечно не верю, что не самый умный Чейни рулил в одиночку Бушем и всей администрацией. Просто он спалился в открытую, а остальные так не лажанули. Поэтому изобразили, будто они все поголовно не понимали, что происходит🤦‍♂️

Вон на Донбассе сколько народу убили.

500 000 тысяч?

>>Путин за все 20 лет у власти даже на одну десятую не приблизился к такому количеству убийств, сколько продажная американская демократия, прикрываясь законами о лоббизме, убивает за одну среднестатистическую для них войнушку<< Тысяч 10 точно погибло. Мирянка. А сколько получило увечий и стали беженцами?

Ну так одна десятая от 500 это поболее. И сколько там увечий получили? Уж наверное поболее. Хоспади, да пусть даже я ошибся и он приблизился. Речь ведь об этом. Я никогда за Путина не топил и скучать по нему не буду. Речь то об однобокой упоротости персонажей, так смешно игнорирующих настоящие факты геноцида 21 века.

Геноцид и военное вторжение - не одно и то же.

Ок. Да, согласен. Просто в политике не бывает святых. Политика - это про достижение целей, а не про "святость".

*500

Я знал конечно, что ты дурак, и убеждался а этом неоднократно, но ты себя превзошел опять)

Нет плохих сша или не плохих сша, есть плохие и хорошие люди, а в политике хороших нет. И опять же, считать можно по разному. Вот утащили дружбаны ввп условный триллион другой зелени из пенсионного фонда, здравохранения и тд, сколько "убито" было населения за 20 лет?

Ахаха вот я об этом и говорю. Готовы самые нелепые отговорки придумать, лишь бы защитить свой уютный мирок фантазий. Ну у тебя хоть как-то логика пытается работать, а джокер вон сразу так пригорает, что сходу на прямые оскорбления переходит. Он у нас известный международный политолог. То Крым покупает, то в насаждение демократии в нефтяных странах востока свято верит.

Давно ли констатация факта является оскорблением? Разве нормальный человек будет упырей по количеству трупов ранжировать? Штаты хоть чужих граждан выпиливают, российские же выродки, в основном своих. Хотя сирийцев тоже покрошили изрядно, пожалуй что и на десятки тысяч можно считать. Но в основном, конечно, своих. Воронеж проще бомбить, он и не ответит сразу.

«Разве нормальный человек будет упырей по количеству трупов ранжировать?» Ты там к вечеру ещё сильней нажрался что ли? Ты с утра то пургу уже нёс, а сейчас походу белочку уже словил, если такие вопросы на полном серьезе задаёшь. Такую чушь даже матужевский по трезваку напишет.

Ты же написал выше. Что Буш хуже Путина, потому что убил на твой взгляд больше иракцев, чем стерх русских? И заметь, я всего лишь назвал тебя дураком (констатировал факт), а до оскорблений не опускался.

Ну видимо такая манера общения считается нормой в высших олигархических кругах элитных бизнесменов, где ты несомненно вращаешься. Мне, простому 1эснику, этого не дано понять.

ты думай, прежде чем ахинею писать, и тогда не.будет эпитетов.

*не напишет

Ну да, я вообще никакую страну не идеализирую, везде люди, а о них я мнения не высокого, жадные кровожадные мартышки на гормонах хД Но на территории сша для рядового сша-шника все подемократичнее будет, чем у нас и с большим запасом. Там я хоть полицейского не обхожу за 100 метро по другой стороне хД

Вот тут согласен. Внутри у них есть какая-никакая мораль и умение работать на благо общества. В развитых странах другой менталитет, вытекающий из иной религиозной основы, чем наше православие. Об этом немало писали социологи ещё в начале 20 века, когда у нас ещё царь правил. Как видим до сих пор актуально. У нас все полицейские с другой планеты высадились? Вместе с остальными силовиками, Путиным и десятком тысяч коррупционеров? Нет конечно. Это наш менталитет. Кто бы не стоял у власти и как бы не преследовал коррупцию, в России ничего не изменится. Со времён Петра ничего не изменилось. Хотя там и применялась смертная казнь для казнокрадов. Толку никакого не было. Разворовывали половину казны.

Воруют абсолютно во всех странах, это стандартное явление и от этого никуда не деться. Просто в цивилизованных странах на низах коррупцию победили: условно говоря за встречку копу в америке взятку не дашь. Но распилы, например, астрономических военных бюджетов всякими частными НИОКР на создание разнообразных вундервафель никуда не делись, и там такое везде. Я молчу про накачку военного бюджета для вторжение в Афганистан, Ирак и пр. Просто нормальные пацаны на верхах ворочают огромными деньгами. Но Россию от этого всего разительно отличает период коммунизма, во время которого было совершено много ошибок, и плоды которого пожинаем до сих пор. Менталитет ушёл в штопор и после падения совковых оков все воруют как не в себя на всех уровнях и закончится это наверно никогда... Кто знает, может оставь царя и империю, нас бы воспитали лучше, не расстреляли бы порядочного генофонда и пр и пр. Может тогда жили бы по другому...

Я не только про коррупцию. Известные социологи (например Макс Вебер) рассматривали именно ментальность народов развитых стран, базирующуюся на религиозных истоках. У нас в крови установки типа работать как можно меньше и получать за это как можно больше, приветствуется показное богатство, а труд как инструмент выживания. Там же, согласно научным трудам, другие установки заложены у общества. Труд как инструмент саморазвития, стремление работать как можно больше ради более высокого заработка, богатство ценнее когда оно результат твоих трудов и т.д. Поэтому они способны успешно и быстро развиваться в разных сферах, даже не смотря на наличие недостатков, таких как коррупция.

Самое интересное, что в советское время работали в целом более ответственно, чем после развала СССР. И не по идеологическим соображениям.

Ага, по соображениям перспективы получить пулю в затылок в подвале на Лубянке. Только так и подняли экономику. Под гнетом страха жёсткой диктатуры. По другому российский народ работать не заставишь. После наступления «оттепели» экономический рост остановился.

Интересно, надо почитать. Я, например, склонен думать что религия здесь роли не играет. 70 лет коммунизма религию вычищали на корню и, при этом, что интересно, какой бы там ни был совок, но было какое-то воспитание и приучение к труду. Но была и всеобщая уравниловка, от которой поголовно все устали, и когда всё рухнуло, стали воровать и кидать понты на право и налево. Хотя тут дискуссии можно долго разводить. Большинству достаточно пайки, условно водки и дошика и больше ничего не надо. Винить в этом это самое большинство, которое по менталитету тупо колхозники? Ну можно, да толку... Вопрос в том, в крови ли это самое колхозянство, или это просто результат смены режимов и всяческих пертурбаций, когда народу лиж бы выжить - уже хорошо...

Религия неизбежно лежит в основе менталитета почти любой нации. Сколько веков она являлась поведенческой основой населений разных стран. Тот же СССР явно демонстрирует, что даже 70 лет искоренения религии не способны изжить ее влияние на людей. Как только он распался, религия без особых усилий нарастила своё влияние вновь. У нас же силком в церкви и мечети никого не сгоняют. Миллионы ходят туда добровольно и искренне.

*предупреждаю, что фразу «у нас в крови» использовал как речевой оборот, а не буквальное утверждение. А то опять кое кто начнёт меня обвинять в пропаганде испорченной генетики и нацизме.

"у вас в крови работать как можно меньше", это у кого "у вас"? У 1С-ников штоли? Откуда это привычка к обобщению? "Мы", "у нас", "наше". За себя говори - "я бездельник и лодырь, хожу на работу, 2 раза в месяц на карточку перечисляют, на корм хватает, мало конечно, зато не напрягаюсь". Я первые 5 лет (17-21) работал 6 дней в неделю до 22-23, ещё и учиться как то успевал на дневном.

На физике учился и каждый день работал? Нисколько не упрекаю, но звучит утопично. Обычно учатся и все. Потому что учеба сложная, одна из сложнейших. У меня был только один одногруппник, который по ночам плиты в Маке мыл. Но ему тяжко было, это было видно. Сам магистра физики буду закрывать летом.

Я за компом работал, ее очень тяжело, но спал по 5 часов и все воскресенье.

Ну и выхода не было - стипендия размером со стоимость блока сигарет, а ещё жрать что то надо - "лихие 90-е", как тут любят вспоминать те, кто тогда в памперсы какал. Только вот студент мог 300-500 баксов зарабатывать, не отвлекаясь от учебы.

Поздравляю, ты у нас герой, а заодно блистательный геополитик, бизнесмен и экономист. Куда мне до тебя и твоих смешных амбиций с байками какой ты крутой и талантливый руководитель «своего» бизнеса, окончил физмат, каждый месяц декларируешь тут всем, что уже вот-вот етрон купишь, хотя тебя вроде никто и не спрашивает, зачем-то постоянно всем напоминаешь о наличии накоплений на сумму овер 5 млн, а когда совсем нажрешься, то начинаются вообще веселые истории какой ты был юный вундеркинд и как в школьных олимпиадах участвовал 25 лет назад)) Самому себя читать не смешно ещё? Мне - очень смешно.

Я не употребляю алко уже достаточно давно, так что ты опять пальцем в небо)

нет, это вы преувеличиваете. БЛМ-обезьяны, которые грабят пол америки - это нормально, а поклонники трумпа в эл сетях чё-то там пишут, это не нормально, ага, ок. про честные демократические выборы вообще орнул. нарушений выше крыши, да что там, они по нарушениям и вбросам сравнялись практически с нами. я искренне удивился, т.к. не ожидал такой дичи в цитадели демократии - США. Про то что наш карлик сидит 100 лет, это и так понятно, конечно тут мы обгоняем, посадки в фейсбуках, всё это есть, не спорю. Но не надо говорить про "блестяще выдержанный демократией закон", это смешно. То что мы увидели - это полный пи%дец и позорище. Люди одинаковые, что там что здесь, ради власти и денег пойдут на всё.

Думаю, что ты ошибаешься. Вот как раз в случае отсутствия демократии действия власти были бы реально жёсткими, а здесь даже не приняли в расчёт предупреждения полиции о возможных действиях протестующих. А про наличие вбросов не говорят даже однопартийцы Трампа, что весьма показательно.

Читал там 4 человека погибло в день «взятия» капитолия. Может наврали конечно наши сми, лень такую ерунду перепроверять. Это за жёсткие действия не считается? А вот пара судебных процессов после беспорядков на выборах в мосгордуму - это уже кровавый режим Путина))

Там погибшие - явный эксцесс, это не намерение танками давить протестующих или обстреливать парламент. Под жёсткими действиями я имею в виду государственную политику, направленную на подавление и (в ряде случаев) физическое устранение противников действующего режима. Поэтому не считаю, что Трампа можно в этом обвинять, при подавлении беспорядков такое, увы, иногда происходит. А вот когда на улице полиция накидывается на обычных людей, которые даже не протестуют, а просто идут мимо, избивает их дубинками и тащит в автозак, это жёсткость режима. Почувствуй разницу.

Да, 4-ро погибли. Но это следствие, а до причин никто не докапывается, вернеее не хотят докапываться. А если докапаться, то как говорят демократы-либерасты и "особо смышльная" масса в цоц. сетях, то это Трамп их убил, лично, а если еще глубже копнуть, то сам ББП отдал указ Трампу убить тех четверых.

Трамп сыграл в провокатора и по сути должен за эти смерти отаетить.

а где вы видели вбросы, нарушения выше крыши тд ? телек включаете?

пффф да полно инфы, вы как будто отключены от интернета были последние два-три месяца

На ютубе полно видосов.

Там ещё полно видео, как летающие тарелки приземляются.

можно ссылочку?

Заходи на ютуб, пользуйся поиском, смотри видосы как мертвые души по почте голосовали. Русскоязычные источники кидать не буду, смысла нет. Все равно ведь заклеймишь как лживых пропагандистов) Ты вроде мигрировать собрался значит языком владеешь.

Кто гарантирует, что видео не постановочные?

Причём, что самое удивительное, они абсолютно не парились, рисуя до боли смешные графики, с какими-то аномальными скачками кол-ва голосов в определённый момент, показывали по CNN-нам и прочее. Они не парились, выгоняя людей и заколачивая окна в зданиях где подсчитывали голоса, выкидывали пачками бюллетени за Трампа (потом их находили на улице). Там такой цирк, я просто в шоке. Америка, родная чтож с тобой произошло, куда ты прикатилась...

Да никуда не прикатилась, просто устроили пиар проигравшему Трампу. Повторюсь, его претензии никак не подтвердили в суде.

15.000 солдат Нацгвардии на инаугурации? Это действительно демократично. Похоже на коммунистическую Румынию или Албанию времён Э.Ходжи, где все держалась на штыках и спецслужбах.

Самое демократичное это тысячи доказанных подтасовок при подсчете голосов и отклонение всех исков судами всех уровней. А солдаты на инаугурации это херня, тем более, что нац.гвардия это не солдаты. Я бы на месте Трампа поднял бы армию и полицию и за ним бы пошли.

подтасовок нет, потому что... НУ ЧТО ТЫ ПРИСТАЛ, вся манялиберота не переносит Трампа, надо следовать моде, а не здравому смыслу))

Да, со смыслом, особенно со здравым, в нашем мире проблемы..

Вот и обрати внимание: в Верховном суде большинство республиканцев, и даже они отклонили иски Трампа. Армия и полиция никуда бы не пошли, они следуют процедуре закона, который не на стороне Трампа.

Верховный суд переметнулся на сторону глобалистов и Байдена. Всё просто.

Суд там реально отделён от государства, тем более, в нём большинство республиканцев. Не довод вообще.

Трампа вообще можно судить за гибель людей.

Он не давал приказ на убийство.

каких людей?

Погибших в Капитолии.

:) это кого именно?

Погибших в Капитолии.

А да, почитал твитер, получается Трамп их лично убил. :)

Не очень похоже. Где ты видел критику румынских или албанских властей в СМИ? Или массовые протесты против? :) По большому счёту, если не будет превышения полномочий, то вполне демократично.

глупости, у нас полицейских, росгвардейев и тд на душу населения уже в разы больше чем в сша, вообще конечно жить штатами супер увлекательно, но лучше заняться своим курятником

Да уж, у Трампа немало неадекватов среди сторонников. Ну, в общем-то, подобное тянется к подобному.

Дело не в подтасовках, а в том, что Трамп проиграл, и ему трудно признать поражение, вот и ведёт себя как придурок. Обрати внимание, его не поддержали даже однопартийцы.

вести он может как угодно. подтасовки были, как и в решающих штатах во время самих выборов, так и недавно в джорджиях и пр. графиков подсчёта голосов в сети полно. безотносительно моего отношения к трумпу, то что мы видели - это мерзко. А однопартийцы - не показатель. Когда на кону будущее мира, глобалисты пойдут на все меры что бы урвать победу. Что мы и видим